您当前的位置: 首页 > 旅游

从岭汏校长遴选看高校自治0

2019-03-04 22:02:35

" 一所现代大学是否实行高校自治,是否拥有学术自由,从校长的选拔就可以看出来。而香港岭南大学校长的产生过程,就是一个很好的观察样本。

原校长陈玉树去年10月以健康原因请辞,岭大随后宣布成立校长遴选委员会,在全球范围内选拔校长。猎头公司共推荐了380多个人选。遴选委员会先挑选了21人。然后经过层层考核,有5人入围成为候选人,其中香港科大工商管理学院院长郑国汉被确定为候选人。终,校董会和大学咨议会投票表决,郑国汉获得任命。

岭大遴选校长,整个过程前后8个月,港府教育部门未置一词。当然,校长人选仍由港府做确认,但这仅仅是个程序问题。对大学校长人选,政府基本只有同意的权力。行政权力不得干涉高校自治,这在香港学界是基本常识。如果个别官员手伸得太长,那就是犯天条了。2007年,香港教育学院多名教员质疑教育局干预学院运作,被捅破后涉事官员罗范被迫辞职。

岭大校长选拔,港府表现无可挑剔。新校长郑国汉既有名校管理经验,又有出色的学术能力,应该说是合适的人选。但是,岭南大学的学生不满意,他们认为选拔校长是小圈子决定,广大学生冇份参与,新校长认受性太低。而郑国汉又政治倾向鲜明,担心以后有碍学术自由。

学生主要有两个诉求,其一是学生没有参与,这是个程序合法性问题,校长遴选委员会确实应有学生代表,而港大选拔校长,学生代表是有话事权的,这体现了学生的主体地位。其二是学术自由问题,这被认为是大是大非的问题,学生担心行政权力通过校长影响学术空间,这个问题校董会无法回避。

值得肯定的是,岭大校董会尊重学生们的诉求,在正式任命之前,安排新校长与学生面对面,通过对话化解误会。而郑国汉也表现出了足够的谦卑和耐心,直言官方不是自己的老板,校董会才是,并承诺做学术自由的守护神。

郑国汉主动与权力划清界限,服膺学术自由,这个表态可谓掷地有声。但是,岭大学生仍不买账,学生会已经宣布,是否接受郑国汉,将由全校5000学生投票决定,并视情况考虑在新学期发起不合作运动。

不管郑国汉先生能否坐稳岭大校长的位置,也不管学生的杯葛能否成功。但从校长的遴选过程看,高校拥有自主权,整个程序是透明的,尽管程序上有瑕疵。校方与学生有充分的沟通,学生的抗争权利得以实现。基于此,让人对岭大的高校自治、学术自由充满信心。

智能外呼机器人
扫路车价格
辰龙捕鱼游戏
推荐阅读
图文聚焦